Estados Unidos está reorganizando su política sobre recursos minerales bajo una lógica de seguridad nacional, en respuesta a su dependencia de China. Pero hay algo más importante: esta política no busca solamente encontrar minas en el extranjero. También busca influir sobre dónde pueden venderse esos minerales, qué tecnología puede procesarlos y qué instituciones financieras pueden participar en esa cadena.
Y aquí América Latina vuelve a ocupar un lugar conocido: una región con enormes reservas de recursos naturales, pero que históricamente ha exportado materias primas mientras otros países concentran la tecnología, el financiamiento y las etapas más rentables de la producción.
Entonces aparece una pregunta que debería importarnos mucho más que saber quién será el próximo comprador de nuestros minerales: ¿Qué significa realmente tener soberanía sobre un recurso si otro país puede determinar dónde se procesa, quién lo financia, qué tecnología se utiliza y hacia qué mercado puede dirigirse? Y si todavía no se han dado cuenta, esto no es necesariamente negocio para nuestros países. Puede terminar siendo simplemente otra forma de extracción de riqueza, aunque nos la vendan como trabajo y progreso. ¿Pero por qué nuestros gobiernos aceptarían estas condiciones? La respuesta también tiene que ver con el poder: nadie quiere enfrentarse a un imperio cuando hacerlo puede significar sanciones, aislamiento político y convertirse en enemigo público bajo la narrativa del fantasma comunista.
Pero las consecuencias de esta nueva fiebre minera no las pagan quienes firman los acuerdos ni quienes concentran las ganancias. Las pagan las comunidades que viven sobre esos territorios, los pueblos y otras minorías étnicas, la naturaleza que es convertida en zona de extracción y, finalmente, las próximas generaciones.
Fuente externa
Entonces aparece una pregunta que debería importarnos mucho más que saber quién será el próximo comprador de nuestros minerales: ¿Qué significa realmente tener soberanía sobre un recurso si otro país puede determinar dónde se procesa, quién lo financia, qué tecnología se utiliza y hacia qué mercado puede dirigirse? Y si todavía no se han dado cuenta, esto no es necesariamente negocio para nuestros países. Puede terminar siendo simplemente otra forma de extracción de riqueza, aunque nos la vendan como trabajo y progreso. ¿Pero por qué nuestros gobiernos aceptarían estas condiciones? La respuesta también tiene que ver con el poder: nadie quiere enfrentarse a un imperio cuando hacerlo puede significar sanciones, aislamiento político y convertirse en enemigo público bajo la narrativa del fantasma comunista.
Pero las consecuencias de esta nueva fiebre minera no las pagan quienes firman los acuerdos ni quienes concentran las ganancias. Las pagan las comunidades que viven sobre esos territorios, los pueblos y otras minorías étnicas, la naturaleza que es convertida en zona de extracción y, finalmente, las próximas generaciones.
Fuente externa
No hay comentarios:
Publicar un comentario