Ángela
Posada Swafford, periodista colombiana que escribe sobre medio ambiente,
ciencia y cambio climático hace más de 30 años, conversó en exclusiva con
ConexiónCOP sobre la importancia de contar historias al momento de escribir
sobre el calentamiento global. Indicó también que es importante que el
periodista que escribe sobre fenómenos climáticos se especialice y tenga a la
ciencia como una aliada en su trabajo.
Hace un
año, el gobierno colombiano realizó su primera expedición científica al
Continente Antártico. El viaje se realizó para investigar científicamente el
cambio climático, la biodiversidad de los organismos, y las adaptaciones que se
están dando en la zona. La travesía duró 3 meses y Ángela Posada Swafford, fue
la única periodista que acompañó a los especialistas. La colombiana pudo
observar directamente los cambios que afronta la antártica como consecuencia
del calentamiento global.
ConexiónCOP
conversó en exclusiva con Ángela Posada Swafford, quien dejó por unos días su
vida en Miami, para dar una charla en el Taller Internacional: ¿Cómo comunicar
sobre ciencia, agricultura y cambio climático?, que fue desarrollado por el
Programa de Investigación de CGIAR en Cambio Climático, Agricultura y Seguridad
Alimentaria (CCAFS) con el apoyo del
Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) y la Secretaría de
Agricultura y Ganadería de Honduras (SAG), y se llevó a cabo hace unas semanas
en Tegucigalpa – Honduras.
La
periodista que ha publicado en National Geographic, The Miami Herald, Gatopardo, El Tiempo de Colombia, entre
otros, asegura que: “La antártica es el laboratorio perfecto para conocer qué
está pasando en el planeta, de qué manera el cambio climático está afectando a
los ecosistemas, y ver directamente los deshielos”,
¿Cómo fue
tu experiencia de observar las variaciones que afronta el continente Antártico
como consecuencia del cambio climático?
Tuve la
oportunidad de ir cuatro veces a la antártica y la última fue en el 2014 junto
a la expedición colombiana. Como periodista pude ver que es el lugar del
planeta que más rápido se está calentando y que está sufriendo las
consecuencias del cambio climático. Pude observar los deshielos y los cambios
que afrontan los animales en su habitad. También pude conversar con los
científicos de la estación norteamericana, Palmer, que hace más de 60 años
recogen datos ininterrumpidamente sobre el cambio climático, conocimiento que
nos permite tener mayor información sobre lo que afronta el continente, porque
lo que sucede en la Antártica es la crónica del futuro que nos espera si no
actuamos.
Y algunos
cambios ya están sucediendo, por ejemplo en el habitad de algunos animales …
La
Antártica está cambiando mucho y ese es uno de los temas en general de cambio
climático que era menos reportado, porque antes no entendíamos lo que pasaba,
pero finalmente cada vez más tenemos muestras de animales como caracoles y
erizos, a quienes se les está disolviendo la caparazón, y de corales que están
en peligro de extinción, solo por nombrar algunos casos en las especies. En las
actividades, por ejemplo la pesca está siendo muy afectada, que a su vez
afecta a la economía en el mundo.
En tu
exposición durante el taller, explicabas que por ejemplo el tema de la
acidificación en los océanos empieza a ser tratado en los medios de
comunicación, entonces ¿Consideras que el cambio climático es cada vez más
cubierto en los medios?
Pienso que
en América Latina hacemos un buen trabajo periodístico, y cada vez lo veo de
manera más sofisticada. Como periodistas ambientales no lo hacemos tan mal, lo
que sucede es que en general tratamos la parte social, lo cual es muy lógico,
pero nos hace falta cubrir más la parte científica, que es lo más complicado.
Necesitamos acercarnos más a la ciencia y eso significa llegar a las fuentes
originales, al científico, al experto mundial.
¿Hay que entender que el cambio climático es
un tema científico?
Todo es un
tema científico, lo son el medio ambiente y el cambio climático, por ejemplo.
Todo lo que pasa en el medio ambiente subyace en un tema científico, por
ejemplo el ciclo del carbono en la atmósfera, para explicarlo hay que entender
el ciclo científico.
También
mencionabas en tu ponencia que el periodista que trata con temas científicos y
de cambio climático necesariamente tiene que saber de física y de geología, por
mencionar dos especialidades.
El
periodista que cubre temas de medio ambiente tiene que saber lo que hace y
hacia dónde se dirige, para ello es importante especializarnos, es un punto muy
importante que hay que tenerlo muy claro, y desde luego conocer de física, de
geología y de ciencia en general. Hay que entender a la ciencia, no hay
escapatoria.
Humanizar
el cambio climático
Siendo el
cambio climático un tema complejo ¿Cómo podemos humanizarlo para llevarlo a los
lectores?
Creo que
debemos de usar un ángulo que nos ponga en contacto con las personas que son
víctimas del cambio climático. Por ejemplo alguien cuya finca esté afectada y
las cosechas no sean las mismas, otro enfoque puede ser un investigador que
haya dedicado toda su vida al estudio del cambio climático, son temas cercanos
a la gente, porque las personas muchas veces se ven reflejadas en las
historias.
Sin dejar de
lado que la naturaleza está involucrada en todos los pasos del ser humano …
Todos
necesitamos de la naturaleza. Los astronautas, los que viven en la Antártica y
personas alejadas de todo lo verde, sabemos la necesidad de cercanía hacia la
naturaleza. Cuando estuve en la Antártica en algún momento sentí necesidad de
estar cerca a todo lo que sea verde.
¿Cómo
cubrir la COP21 y el cambio climático?
Estamos a
menos de un mes para que se inicie la COP21. ¿Cómo podemos contribuir los
periodistas a humanizar las negociaciones que se llevarán a cabo en París, con
la intención de buscar un acuerdo mundial para hacerle frente al cambio
climático?
Todos los
seres humanos estamos ligados al medio ambiente de una manera u otra. Es
importante descubrir ángulos para sacarle datos nuevos a los especialistas, y
eso puede incluir un video y también un audio. Creo que debemos de preparar a
la gente para que entienda claramente lo que está pasando en la COP21 y porqué
es tan importante el acuerdo mundial que se buscar firmar. Hay que contar
quienes son las que personas están detrás de la gran cumbre, es cuestión de
hacer la tarea y empezar a buscar lo que hay detrás de esta diplomacia de la
ciencia.
Con
respecto a los temas científicos decías que es importante también hablar con
quienes rodean al problema…
Claro, por
ejemplo el técnico que ayuda a tomar los datos de campo, que no es el gran
científico, pero también tiene algo importante que decir. Mientras haya más
personas siendo parte de una historia, se pueden encontrar grandes temas.
Años
atrás, los temas de cambio climático
eran publicados en revistas como National Geographic, pero ahora también
podemos leer historias sobre las consecuencias del calentamiento global, en
Gatopardo o en Etiqueta Negra, entre otros…
Creo que
los periodistas que les proponen los temas a revistas como Etiqueta Negra, que
por cierto es excelente, son personas que han entendido que tienen que
humanizar el cambio climático, a través de historias. Es tan sencillo como
entender el punto de las personas que están detrás de un desastre o de los
cambios climáticos, sin dejar de lado a los especialistas científicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario